+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика налог на прибыль

I am free today .. do you want to see my gif photos !?

Судебная практика налог на прибыль

Сфера: решение АС Тульской области от Компания заключила с взаимозависимым контрагентом договор поставки, в рамках которого контрагент должен был изготовить и поставить продукцию по спецификациям. Вместе с тем отгрузка в рамках договора не производились, а перечисленные авансы были возвращены поставщиком. Компания приобретала у контрагентов товар. Агросельхозтехника: решение АС Красноярского края от Компания взяла в лизинг транспортные средства у белорусского лизингодателя и при перечислении лизинговых платежей не удерживала налог у источника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Предлагаемое Вашему вниманию справочное пособие представляет собой результат анализа решений арбитражных судов по спорам об исчислении наиболее существенного для большинства компаний налога на прибыль в соответствии с нормами гл.

Арбитражная практика по налогу на прибыль

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от Расходы по этим поездкам она учитывала при налогообложении прибыли, в том числе расходы на проживание в гостиницах и на оплату стоянки автомобилей на территории гостиничных комплексов пп. Инспекция во время выездной проверки исключила эти расходы, так как они не были подтверждены должным образом. Налоговики установили, что организации и предприниматели, от имени которых оформлены документы на проживание и стоянку, в ЕГРЮЛ и ЕГРИП никогда не числились, на налоговом учете не состояли и не состоят.

ИНН, которые они указали в счетах и кассовых чеках, не существуют. Если объекты основных средств до момента проведения инвентаризации не использовались, то процесс износа не может быть определен путем составления пропорции к периоду, в котором здание эксплуатировалось, а определяется по действительному техническому состоянию Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня г.

Формулируя указанный вывод, суды исходили из следующего: - согласно пункту 6. Таким образом, суды признали обоснованным применение Инспекцией процента износа объектов основных средств, выявленных при проведении инвентаризации, определенного на основании технических паспортов БТИ. Разница, возникшая при уменьшении уставного капитала, как внереализационный доход 2. При уменьшении уставного капитала до величины меньшей, чем стоимость чистых активов общества, доход в виде сумм, на которые произошло уменьшение, не подлежит включению в налоговую базу по налогу на прибыль Постановление ФАС Поволжского округа от При уменьшении уставного капитала до величины меньшей, чем стоимость чистых активов, образовавшаяся разница учитывается в доходах налогоплательщика Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от При этом, если уставный капитал становится меньше стоимости чистых активов, образовавшаяся разница учитывается в доходах налогоплательщика на основании п.

Уменьшение уставного капитала признается внереализационным доходом и учитывается в целях налогообложения прибыли, если уставный капитал уменьшается в добровольном порядке Уменьшение уставного капитала будет признаваться внереализационным доходом общества и учитываться в целях налогообложения прибыли только в случае, если уставный капитал уменьшается в добровольном порядке, то есть не на основании обязательных требований действующего законодательства.

Арендная плата, штрафы и проценты по займам как внереализационные доходы 3. Арендная плата, полученная предприятием или учреждением от сдачи в аренду закрепленного за ним федерального муниципального имущества, включается во внереализационные доходы При предоставлении государственным или муниципальным унитарным предприятием в аренду имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, в качестве внереализационных доходов учитывается вся сумма арендной платы.

Включению в налоговую базу по налогу на прибыль подлежит вся сумма арендных платежей вне зависимости от перечисления арендаторами части арендной платы непосредственно в бюджет Доходы от сдачи в аренду переданного в оперативное управление федерального имущества признаются налоговым доходом государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, несмотря на перечисление напрямую в федеральный бюджет сумм арендной платы.

Получаемая от арендаторов компенсация стоимости коммунальных платежей, услуг связи и т. Проценты по займам, полученные от членов-пайщиков, включаются в доходы кооператива Полученный кооперативом доход в виде процентов по договорам целевого займа является внереализационным. Проценты по займам, которые использовались кооперативом только на ведение уставной деятельности, не включаются во внереализационные доходы Постановление ФАС Поволжского округа от Проценты по займам, которые кооператив выдавал в качестве заимодавца членам кооператива, использовались кооперативом только на ведение им уставной деятельности.

Следовательно, такие проценты не включаются во внереализационные доходы в силу подп. После включения требований в реестр у кредитора не возникает дохода в виде процентов по заемному обязательству и объекта налогообложения по налогу на прибыль Постановление ФАС Московского округа от Следовательно, норма ст.

Размер требований включая спорные проценты , который определен судом в деле о банкротстве на дату введения наблюдения, является окончательным. Следовательно, после того, как требования включены в реестр, у кредитора не возникает дохода в виде процентов по заемному обязательству и объекта налогообложения по налогу на прибыль.

Пользование денежными средствами по договору займа без взимания займодавцем процентов не является безвозмездно полученной услугой в соответствии с п.

Суммы штрафных санкций, которые предусмотрены договором, но уплаты которых кредитор не требует, не включаются в доходы организации Определение ВАС РФ от Какая-либо аналогия и отождествление физического лица с юридическим, по своей природе не обладающим правами на нематериальные блага, недопустимы.

Подписание должником договора, содержащего условие об ответственности, не свидетельствует о признании им штрафных санкций Подписание сторонами договора лишь допускает возможность применения штрафных санкций в установленных договором размерах, но не может рассматриваться как признание санкций. Компенсации за освобождение и изъятие земель для государственных или муниципальных нужд не включаются в доходы организации Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от При этом тот факт, что денежные суммы обществу выплачивали организации, в пользу которых изымались земельные участки, не нарушает порядка возмещения убытков при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд.

Компенсации за освобождение и изъятие земель для государственных или муниципальных нужд включаются во внереализационные доходы Суммы, полученные по договору, являются компенсацией убытков, которые связаны с занятием принадлежащих налогоплательщику сельскохозяйственных угодий, и соответственно включаются во внереализационные доходы на основании п.

Безвозмездное получение имущества и демонтаж оборудования, не относящегося к основным средствам, как внереализационный доход 4. При безвозмездном получении в пользование имущества возникает внереализационный доход. Анализ будет сделан на базе практики Высшего арбитражного суда, то есть на основе тех выводов, которыми просто не могут не руководствоваться судьи нижестоящих судов и на которые должны оглядываться налоговые органы.

Я распределил ситуации по группам споров, которые чаще всего возникают между компаниями и инспекциями в части налога на прибыль. В каждой группе, конечно, будут рассмотрены не все возможные споры, а затронуты лишь наиболее показательные, по моему мнению.

Налог на прибыль и судебная практика. Споры о налоговой выгоде Распространенная ситуация связана с претензиями налоговиков о получении компанией необоснованной налоговой выгоды.

В качестве примера рассмотрим спор по операции, которая далека от типичной хозяйственной. Речь идет о налогообложении грантов. Организацией был получен грант. Спор с инспекцией заключался в том, нужно ли облагать налогом на прибыль этот грант. Примечание: информация актуальна по состоянию на Тем не менее, криптовалютная отрасль движется вперед семимильными шагами. Практически ежедневно появляются новые решения, все больше институциональных игроков экспериментирует с криптовалютами и технологией блокчейн.

Полученные нами краткие выводы представлены ниже. Всего за период с 1 января по 1 апреля года по делам, касающимся налога на прибыль, арбитражные суды приняли более решений, в том числе ВАС РФ - 3 решения. Судебный прецедент не является источником в российском налоговом праве. Решения, принимаемые арбитражными судами округов и субъектов Российской Федерации, сгруппированы авторами настоящей статьи применительно к различным аспектам налогообложения прибыли в отдельных пунктах, приводимых ниже.

Постановление АС МО от Подача уточненных налоговых деклараций не свидетельствует об объективных причинах отсутствия возможности правильного расчета суммы налога на момент подачи первоначальной налоговой декларации.

Сумма налога к уменьшению не формирует переплаты, а лишь оказывает влияние на формирование сальдо расчетов с бюджетом. О возникновении переплаты налогоплательщик должен был узнать в день уплаты налога или при подаче первоначальной налоговой декларации. Анализ судебной практики по налогу на прибыль Анализ судебной практики по налогу на прибыль консультант Минфина России В данной статье автор анализирует последнюю судебную практику, сформировавшуюся в связи с применением положений главы 25 "Налог на прибыль" Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ.

Суть дела. Налоговый орган провел налоговую проверку налогоплательщика, по результатам которой принял решение о доначислении сумм налога на прибыль. Основанием для принятия данного решения послужило то, что налогоплательщик неправомерно учел в составе капитальных вложений для целей применения льготы по налогу на прибыль согласно закону субъекта Российской Федерации приобретенные основные средства, сданные им впоследствии в аренду.

Налоговый орган считает, что, поскольку налогоплательщиком осуществлены вложения в основные средства, предназначенные для последующей передачи в аренду третьим лицам субподрядчикам , а не для использования в производственных целях [для целей собственного производства товаров работ, услуг ], они не могут быть квалифицированы как вложения для производственных целей и налогоплательщик не вправе применять пониженную ставку налога.

Налогоплательщик не согласился с решением налогового органа и обжаловал его в суд. Расходы по финансированию указанных мероприятий не относятся к расходам, непосредственно связанным со страховой деятельностью, однако это не исключает возможности включать их в состав внереализационных расходов на основании подпункта 20 пункта 1 статьи Кодекса.

Апелляционным судом было также учтено, что существенным отличием резервов предупредительных мероприятий и страховых резервов является их различное отражение на счетах бухгалтерского учета.

Таким образом, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу, что резерв предупредительных мероприятий по своей природе и экономической сути не является страховым резервом. При таких обстоятельствах, учитывая, что статьей Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность включения в состав расходов страховых организаций сумм отчислений только в страховые резервы, судом апелляционной инстанции обоснованно признаны правомерными выводы налоговой инспекции о необходимости доначисления налога на прибыль, пени и штрафов по данному эпизоду.

Оплата страховых взносов векселем не влияет на правомерность формирования резерва и его отнесения на расходы Вывод налогового органа о том, что взносы по страховым договорам, оплаченные в виде векселя, не могут формировать резерв, и такой резерв не может быть отнесен на расходы, правомерно признан судами несостоятельным.

УФНС по Оренбургской области Судебная практика по вопросу исчисления налога на прибыль Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль. В результате проверки налоговым органом установлен факт завышения суммы убытка в результате неправомерного включения в состав расходов начисленного единого социального налога по основной деятельности железнодорожным перевозкам.

Выявленные в ходе проверки нарушения отражены в акте, на основании которого налоговым органом принято решение о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации далее — Кодекс , в виде взыскания штрафа, о доначислении обществу налога на прибыль. Не согласившись с принятым налоговым органом решением, общество обратилось в арбитражный суд. Отключить рекламу Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Кодекса, а также Конвенции, заключенной между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от Отключить рекламу Согласно статье Кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Подписка на судебную практику: Обзор судебной практики по необоснованной налоговой выгоде Настоящий обзор подготовлен в целях отслеживания изменений в практике применения законодательства об обоснованности налоговой выгоды, в связи с принятием федерального закона от Во-первых, компания не вправе уменьшать налоговую базу, сумму налога к уплате в результате искажения сведений о хозяйственной жизни, объектах налогообложения п.

Во-вторых, целью сделки не должна быть налоговая оптимизация. Кроме того, обязательства сделки должна исполнить непосредственно сторона договора или лицо, которому соответствующее обязательство передано по договору или закону п.

В-третьих, закон определил обстоятельства, которые не могут быть самостоятельными основаниями для доначисления налогов. К ним отнесли: подписание документов неуполномоченным лицом, совершение контрагентом налоговых правонарушений и возможность получить такой же экономический результат от другой сделки. Решения судов по ранее действовавшим правовым нормам не являются предметом обзора. Изначально возникла практика, в которой судебные постановления выносились, не учитывая порядок вступления в силу данной нормы новые положения касаются налогоплательщиков и применяются при проверках, назначенных после 19 августа года.

Содержание: Ваш IP-адрес заблокирован. Судебная практика Энциклопедия судебной практики. Налог на прибыль организаций. Внереализационные доходы Ст.

Похожее Независимая экспертиза линз очков. Приватизация жилья плюсы и минусы. Соевое молоко срок хранения. Судебная практика убийство по неосторожности при искуственном дыхании.

Судебная практика по вопросам применения налога на прибыль. Сентябрь 2014

Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в признании правомерным включения в состав расходов по налогу на прибыль организаций затрат на выплаты денежных компенсаций при увольнении по соглашению сторон, поскольку у судов отсутствовали достаточные основания для вывода о том, что рассматриваемые расходы не отвечают требованиям налогового законодательства. Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества. В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором.

Судебная практика налог на прибыль

Всего за период с 1 января по 1 апреля года по делам, касающимся налога на прибыль, арбитражные суды приняли более решений, в том числе ВАС РФ - 3 решения. Судебный прецедент не является источником в российском налоговом праве. Решения, принимаемые арбитражными судами округов и субъектов Российской Федерации, сгруппированы авторами настоящей статьи применительно к различным аспектам налогообложения прибыли в отдельных пунктах, приводимых ниже. Решения, касающиеся налогообложения прибыли до года, в данном обзоре в основном не приводятся. За период с 1 января по 1 апреля года арбитражные суды округов и субъектов Российской Федерации приняли 4 решения, касающиеся общих вопросов налогообложения прибыли.

Судебная практика по вопросам применения налога на прибыль. Ситуация Суды отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на прибыль, поскольку, установив, что привлечение индивидуального предпринимателя к заключению договоров не изменило условий и предмета договорных отношений с арендаторами, при этом договоры аренды, заключенные в рамках агентского договора с организациями и налогоплательщиком, без участия индивидуального предпринимателя, то есть в проверяемом периоде налогоплательщик фактически являлся арендодателем зданий, помещений, сдаваемых в аренду организациям и индивидуальным предпринимателям, суды пришли к выводу о включении обществом в состав расходов сумм вознаграждения агенту, которые не являются экономически оправданными и документально подтвержденными. Суть дела Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО "Стеклоград" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления за , , годы налогов и сборов, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о чем составлен акт выездной налоговой проверки. Рассмотрев акт проверки, материалы проверки, возражения общества, инспекция приняла решение от Названным решением ООО "Стеклоград" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость далее - НДС , неполную уплату земельного налога; привлечено к ответственности по статье НК РФ в виде штрафа за грубое нарушение организацией правил учета при исчислении налога на прибыль, в связи с тем, что налогоплательщиком допущены нарушения в течение одного налогового периода; кроме того, начислены пени за несвоевременную уплату налогов; предложено уплатить недоимку по налогам; удержать не удержанный налог на доходы физических лиц; подать уточненные сведения по форме 2-НДФЛ на работников налогоплательщика; уменьшить убытки, исчисленные налогоплательщиком по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за год. Не согласившись с решением инспекции от

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от Расходы по этим поездкам она учитывала при налогообложении прибыли, в том числе расходы на проживание в гостиницах и на оплату стоянки автомобилей на территории гостиничных комплексов пп. Инспекция во время выездной проверки исключила эти расходы, так как они не были подтверждены должным образом.

Выиграл дело — заплати налог на прибыль. Лучший вариант, когда вторая сторона сразу выплачивает всю сумму и с этой суммы вы платите налог и живете спокойно.

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Обзор судебной практики по налоговым спорам. Налоговый календарь на март г. Налоговый календарь на февраль г.

Энциклопедия судебной практики Налог на прибыль организаций. Объект налогообложения Ст. При налогообложении прибыли должны быть учтены все доначисленные налоги и тем самым установлено итоговое налоговое обязательство налогоплательщика.

Судебные дела

В справочном пособии приведена судебная практика по спорам об исчислении налога на прибыль за пять лет действия норм гл. Содержание каждого судебного решения дано кратко, в виде основного вывода, к которому пришел суд при разрешении дела. В пособие включены аннотации всех судебных актов по вопросам налога на прибыль КС РФ, ВС РФ и ВАС РФ , а также наиболее интересные и актуальные судебные решения всех федеральных арбитражных и апелляционных судов России по данному налогу, которые стали доступны в — апреле гг. В необходимых случаях приведены комментарии автора, а также позиция налоговых и других государственных органов по рассматриваемому вопросу.

Судебная практика: снижение налога на прибыль с выигранной суммы в суде

Также мне помогли подготовиться к визиту в военкомат, где нам удалось добиться пересмотра решения призывной комиссии и зафиксировать выявленное непризывное заболевание. Призыв закончился, а я беспрепятственно получил свой военный билет. Сейчас я продолжаю заниматься любимым делом. В 18 лет получил повестку.

Где-то через три года мне пришла повестка на переосвидетельствование. Я вновь пришел в военкомат и моё заболевание уже оказалось призывным, так как что-то поменялось в законодательстве.

На протяжении всего сотрудничества Вы получите сопровождение специалистов с опытом работы в военной сфере.

ПРЕДИСЛОВИЕ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ для большинства компаний налога на прибыль в соответствии с нормами гл.

Вы точно человек?

Вы можете задать вопрос онлайн юристу о (об): 1. Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Спросить юриста Как выписать бывшую жену из квартиры, она не собственник Процедура поверки счетчиков электроэнергии в России Жилье непригодно для проживания.

Энциклопедия судебной практики. Налог на прибыль организаций. Объект налогообложения (Ст. 247 НК)

Бесплатная консультация адвоката может потребоваться подозреваемым или обвиняемым в следующих преступлениях:кража (ст. Свяжитесь с ним прямо сейчас, не теряя ни минуты. Контактная информация нужна нам только для связи с вами. Бесплатный юрист в новосибирске Брянск бесплатная юридическая консультация Где получить бесплатную юридическую консультацию Недвижимость Может ли собственник продать квартиру без согласия прописанных Кадастровый учет Как исправить наложение границ земельного участка на ранее учтенный участок Вопросы купли-продажи Как быстро продать квартиру, если вы не риэлтор Оформление Как проверить свидетельство о регистрации права собственности по номеру.

Профессии учителя и бухгалтера остаются наиболее востребованными в России. Об этом РИА "Новости" рассказали во ВНИИ труда Минтруда РФ. В Минобрнауки назвали самые популярные специальности у абитуриентов В российские вузы в этом году поступило почти 715 тысяч первокурсниковВ этом году в российские вузы зачислены 714 949 первокурсников, пишет портал Будущее России.

Национальные проекты со ссылкой на пресс-службу Минобрнауки.

Требуется бесплатная онлайн, или через скайп консультация юриста, либо адвоката по гражданскому праву. Онлайн консультация - Юристы - ищу.

Наши лучшие консультанты работают в онлайн режиме круглосуточно, и потому готовы предоставить свои профессиональные услуги в любой момент. Нередко в жизни каждого человека могут возникнуть сложные ситуации, тем или иным образом связанные с юридической сферой. Учитывая довольно низкую юридическую грамотность наших соотечественников, решить их сложности может только опытный и квалифицированный адвокат. Наша компания дает возможность каждому клиенту получить бесплатную юридическую поддержку от ведущих правоведов Волгограда, оказываемую по телефону.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Nagis

    What would you began to do on my place?

  2. Zulkilrajas

    It agree, rather useful idea